«Аполлон-18» — великий прорыв или космическая афера США?

На протяжении довольно длительно времени не утихают дискуссии по поводу «а был ли полет американцев на Луну?».

Кратко об истории. Всем известно, что неоднократно предпринимались попытки раскрыть великий обман в отношении программы «Аполлон», как фальшивку, мастерски сфабрикованную НАСА по заказу правительства США.

Есть мнение, что полетов не было вообще, а действия, проводимые астронавтами, были сняты в голливудских павильонах. Впервые эта мысль была озвучена в конце 1968 года, когда «Аполлон-8» совершал полет вокруг Луны.

Однако, 1974 год можно считать началом эпопеи «по разоблачению» «Аполлона». В это время вышла в свет книга «Мы никогда не летали на Луну: мошенничество ценой в тридцать миллиардов». Авторами издания стали Билл Кайзинг и Денди Рейд. Особую достоверность такой информации придавал тот факт, что один из них (в частности, Кайзинг), был сотрудником компании «Рокетдайн», которая занималась выпуском двигателей для «Сатурна-5».

«Аполлон-18» — великий прорыв или космическая афера США?

История

Спустя четыре года идея фальсификации американской лунной программы получила продолжение в снятом фильме под названием «Козерог-1», в котором говорится о том, как НАСА, благодаря спецэффектам, организовало полет на Марс, но намек был весьма прозрачен.

Дополнительным подтверждением предположений стал рассказ популярного в США кинорежиссера Стэнли Кубрика, который является автором знаменитой «Космической Одиссеи 2001», о том, что он лично снимал некоторые кадры работы астронавтов на Луне в одном из съемочных павильонов. По сути, в этом нет ничего необычного, так как не было уверенности, что репортаж с поверхности Селены будет хорошего качества и зрители смогут увидеть все, что делали астронавты. Поэтому агентство воспроизвело деятельность астронавтов на Земле в таком виде, как все происходило в реальности на Луне.

Сторонники идеи того, что «Аполлон» является фальсификацией, нередко, переходят все границы. К примеру, в сентябре 2002 года, гражданин США Барт Сибрель выдвинул требование в адрес База Олдрина, чтобы тот поклялся на Библии, тем самым подтвердив свое нахождение на Луне. При этом, Сибрель не особо подбирал слова, назвав астронавта «трусом» и «лгуном». В ответ Олдрин, которому на тот момент было 72 года, нанес крепкий удар в челюсть недоверчивому Сибрелю. Надо сказать, что на обвинения Олдрина прокуратура Лос-Анджелеса не прореагировала.

Интересны личности обвинителей. Один из них Чарльз Джонсон — президент организации «Международного исследовательского общества плоской Земли». Теория, пропагандируемая этой организацией, заключается в том, что планета Земля плоская и выдвигают данному факту научные обоснования. Есть и «российская заслуга» в «разоблачении» американских астронавтов. Одним из популярных авторов, освещавших эту тему, является Юрий Мухин, выпустивший книгу «Анти-Аполлон: лунная афера США».

Забытое прошлое

Теория «правительству есть, что скрывать» далеко не нова в истории мирового кино, посвященной космической теме. Кроме уже известного «Козерога-1» были выпущены фильмы, снятые в США «Ангар-18» (1980 год) и «День независимости» (1996 год). В первом фильме речь идет о сокрытии правительством и НАСА факта столкновения шаттла с кораблем инопланетян. Во втором, что американское правительство давно участвует в исследовании инопланетных технологий на базе ВВС («Зона 51»), размещенной в штате Невада.

Тема «космических секретов» освещается и кинематографистами из России. В 2005 году вышел в свет документальный фильм Алексея Федорченко под названием «Первые на Луне». В картине рассказывается о советской пилотируемой экспедиции на Луну, проведенной в 30-е годы прошлого столетия. Картина «Аполлон-18», снятая совместно Россией и США совсем недавно вышла в прокат.

В сюжете фильма две теории, одна из которых — обман общественности Белым домом, а вторая — существование иных цивилизаций, о которых молчат власти. Картина «Аполлон-18» является полной противоположностью гипотезы неверия в историю полета американцев на Луну. Интересно, что авторы «Аполлона-18» уверены, что полет действительно состоялся и, к тому же, убеждают зрителей, что на Луне было не шесть, а семь «Аполлонов».

Некоторые факты на фоне вымыслов

Имеет место логичный опрос, для каких целей правительства государств, которые владеют информацией о посещении нашей планеты внеземными существами, а также о контактах с ними, держат это в секрете? Напротив, понимание того, что мы не одиноки во Вселенной, вызывает массу позитивных эмоций у землян.

мы не одиноки во Вселенной

Но такое восприятие свойственно простым людям. Политики же имеют иной взгляд на данную проблему. Такой вывод напрашивается из доклада («Предполагаемые исследования воздействия на общественную жизнь освоения космоса в мирных целях»), сделанного в 1960 году в Брукингском университете США, который имеет статус одного из «мозговых центров» страны.

Основная мысль доклада состоит в том, что властям лучше держать в секрете от общества полученную информацию, в первую очередь для своего же блага (сохранения своей власти). В случае, если людям станет известно о существовании более развитой цивилизации, останутся ли они верны правительству, отдельные представители которого, замечены в коррупции и других неблаговидных поступках?

Другая идея, объясняющая утаивание сведений правительством, заключается в том, что оно располагает артефактами, имеющими внеземное происхождение. Это шанс единолично владеть новейшими инопланетными технологиями, полученными в результате исследований этих артефактов, для того чтобы иметь преимущество над другими странами в сфере экономики, а также в военной области.

Разгильдяйство поощряет рост домыслов

В 2006 году стало известно, что подлинники видеозаписей высадки американских астронавтов на Луну утеряны. НАСА в течение двух лет вела поиски, которые были безуспешны. Во всяком случае, они не были найдены.

Те кадры, которые были показаны по телевидению всему миру, считаются «копией с копии». Операторская камера вела съемку с черно-белого монитора, который был установлен на Земле. И только на самом мониторе была зафиксирована «картинка», которая «родилась» благодаря видеосигналу, поступившему непосредственно с Луны.

Кроме того, известно, что прямая передача видеосигнала с поверхности Селены осуществлялась с частотой 10 кадров в одну секунду, чтобы максимально гарантировать получение изображения с Луны. Однако, для того чтобы простая телевизионная камера смогла «распознать картинку» на мониторе, потребовалось увеличить частоту до 60 кадров. В результате, большая часть деталей изначального изображения была утрачена, когда проходила «массовая» трансляция на телеэкраны зрителей.

Надо сказать, что утеряны не только подлинные видеозаписи о высадке астронавтов на Луне, но и иные пленки, на которые фиксировалась работа систем лунного модуля, а также сведения о состоянии здоровья астронавтов в период их пребывания на Луне. А это, не много не мало — порядка 700 коробок! По утверждению газеты «Флорида Тудэй», исчезла информация не только относительно «Аполлона-11», но и всех 11 полетов, которые проходили по программе «Аполлон». В общей сложности, 13 тысяч пленок.

Чисто теоретически, скрыть «огромную космическую аферу» вряд ли было бы возможно, если учесть, что в реализации программы старта «Аполлона» принимали участие свыше 300 специалистов. Кроме того, на этапе подготовки число участников составляло порядка 400 тысяч работников, в том числе и подрядчиков. В 1973 году число сотрудников уменьшилось вдвое, однако, это все равно огромное количество людей. Для того, чтобы держать в секрете информацию в то время и продолжать это делать сегодня, понадобилось бы заставить замолчать миллионы граждан, включая и тех, кто наблюдал за стартом, что, в принципе, в такой демократичной и свободной стране, как США, просто невозможно.

Почему был закрыт «Аполлон»

По мнению авторов «Аполлона-18», причиной закрытия программы стало то, что на Луне были обнаружены новые формы жизни, агрессивные по отношению к земной цивилизации. Соответствует ли это действительности?

подлинники видеозаписей высадки американских астронавтов на Луну утеряны

Скептики считают, что нецелесообразно было отменять три полета на Луну, на которые были израсходованы огромные средства. Оставалось только профинансировать топливо для созданной техники, а также организацию деятельности двух центров управления (стартом на мысе Канаверал, а также полетами в Хьюстоне). Такое быстрое решение о сворачивании программы «Аполлон» наводит на мысль, что американцев заставила «убраться» с Луны сильная инопланетная цивилизация.

Реализация программы «Аполлон» имела, прежде всего, политическую подоплеку. Необходимо было продемонстрировать научную мощь США, а также экономическое и техническое превосходство. Все это осуществить можно было только в том случае, если бы все миссии «Аполлона» прошли успешно.

Весной 1970 года произошло негативное событие, когда экипаж «Аполлона 13» едва не погиб в результате взрыва бака с кислородом. Это стало первым предупреждением того, насколько астронавты рискуют жизнью и продолжение лунной программы не совсем оправдано.  Изначально, было предложено сократить 5 миссий, однако, НАСА смогло отстоять 2 из них. Относительно последующих, ему пришлось согласиться с предложением.

Немаловажен и тот факт, что отмена трех миссий позволила сэкономить около 2 миллионов долларов. В 1970 году годовой бюджет НАСА был сокращен в два раза.

«Теория заговора»

Существует и такое объяснение причины отмены трех миссий «Аполлонов», которое выдвигают сторонники заговоров. Все знают, что в жизни президент Никсон недолюбливал Джона Кеннеди. Причем такое отношение сложилось не только из-за того, что Никсон проиграл выборы на пост президента США Кеннеди, а из-за того, как именно это произошло. Никсон проиграл всего лишь 0,1 %. Даже спустя полстолетия победа с таким мизерным перевесом «в счете» больше не повторялась.

Никсон был убежден, что результаты голосования были подтасованы. «Аполлон» с точки зрения Никсона олицетворял погибшего президента, являясь напоминанием о том, что одно из самых важных направлений Кеннеди продолжает жить. Поэтому никакой симпатии у Никсона лунная программа не имела.

В 1968 году, после того как погиб брат Джона Кеннеди — Роберт, который планировал участие в президентской гонке (от партии демократов), идею стать американским президентом подхватил самый младший из братьев Кеннеди — Эдвард. Он в то время занимал должность сенатора от штата Массачусетс и открыто заявлял о своих планах, намереваясь выставить свою кандидатуру на выборах 1972 года. Конечно, Эдварду было далеко до своих братьев, но все же, он был членом знаменитой семьи, что увеличивало его шансы на выборах.

Одной из основных составляющих программы Кеннеди был «Аполлон», который вызывал ассоциации у американцев, связанные с огромным научно-техническим прогрессом США, что является заслугой Джона Кеннеди. Исходя из этого, лунная программа сама по себе давала шанс его брату занять пост президента.

Никсону это не было нужно и он, спустя год после начала президентского срока, отменил «Аполлоны» (18,19 и 20). «Аполлон -17» должен был возвратиться с Луны за год до предвыборной компании 1972 года. Итак, лунная программа не имела бы такого веса в пользу Эдварда Кеннеди.

Получается, что, если не обращать внимание на эту «теорию заговора», Америка, опередив СССР в «лунной гонке», сама отказалась продолжать дорогостоящие миссии на Луну.

Михаил Шатин

Меня зовут Михаил Шатин и мне 39 лет. Если бы кто-то 10 лет назад сказал мне, что я перееду в Штаты, успею поработать дальнобойщиком, а после открою свой малый бизнес в Америке, я бы рассмеялся ему в лицо. Поэтому я создал этот сайт, чтобы делиться правдивой инфой о США, если вам было чем-то полезно, или есть чем поделиться в комментариях, добро пожаловать!

Оцените автора
America - USA - США
Добавить комментарий